La palude

Gli ultimi avvenimenti politico amministrativi del nostro comune ci spingono ad alcune riflessioni piuttosto scoraggianti.
È naturalmente possibile che un'amministrazione perda la maggioranza e si sfaldi, anche se è deprimente che questo abbia avuto come sbocco il commissariamento.

Ma c'è qualcosa che suona strano nell'atmosfera politica del nostro comune, sembra di stare in un teatro dove gira e rigira assistiamo sempre alla stessa rappresentazione, dove ci sono personaggi che entrano ed escono dalla stessa scena recitando monotonamente frasi stantie, intavolando dialoghi ora con l'uno e ora con l'altro senza costrutto apparente, che come Penelope infaticabilmente tessono e disfano la stessa logora tela.

E' questa stanca monotonia che spaventa.  L'immutabilità degli schemi, personaggi che sono sulla scena, primattori o comprimari, da tempo immemore, e da tempo immemore non sembra abbiano dato a questo comune forti segnali di cambiamento o comunque stimoli di miglioramento, anzi talvolta hanno bloccato questi segnali quando provenivano dall'esterno della scena . Qui negli ultimi cinquantanni gli avvenimenti, le istanze e i movimenti sociali che hanno segnato in bene o in male la storia del nostro Paese sono  passati invano, senza lasciare traccia, senza essere stati di stimolo a nessun cambiamento, sono sempre gli stessi che gestiscono nello stesso modo le stesse cose, i nuovi o hanno dovuto rinunciare o si sono adattati alla stessa sinfonia, ancor adesso il nuovo stenta a vedersi, spesso soffocato o cooptato dal vecchio, dalle stratificazioni di un passato politico che stenta a passare.   

Ma forse siamo noi a sbagliare, siamo noi ad essere quelli fuori dai tempi.  Gli ultimi avvenimenti nazionali forse dimostrano che non sbagliano, la corrente va in quel senso, la politica è oggi più che mai una libera prateria aperta alle scorrerie dei più lesti e spregiudicati avventurieri, dove l'amministrazione della cosa pubblica non è altro che il pretesto per curare e ampliare gli affari personali, il governo del Paese il mercato globale del malaffare.

Possibile che la politica si sia ridotta a questo?  Dove sono i De Gasperi, i Moro, i Berlinguer e gli altri grandi politici che hanno fatto grande questo Paese?  Sono rimasti solo ometti, guitti, ballerine e furbetti a guidare l'Italia?  Una volta c'erano le ideologie, che grande perversione, diranno gli ometti, c'erano i comunisti, i socialisti, che grandi malfattori ripeteranno gli ometti, adesso non c'è più niente, che bello, diranno gli ometti, ora tutti possono allearsi con tutti per fare affari ai danni di tutti; la vera democrazia, tutti equivalenti e interscambiabili, libero affare in libero stato, chi vuol esser lieto sia, chi ha avuto ha avuto ha avuto.... ecc ecc.   Le caste si autoperpetuano e autolegittimano, non occorre più che chi comanda dimostri di esserne in grado, o che renda conto di quello che fa, i potenti si autoreferenziano e non riconoscerne l'autorità è un attentato alla democrazia.

Un quadretto idilliaco.  C'è un problema però, tutto puzza ormai di marcio, una putredine che toglie il respiro, che soffoca ogni possibilità di sviluppo, ogni energia di progresso, ogni possibilità di espressione, una palude stagnante ed immobile che non promette niente di buono per il futuro nostro e delle generazioni future.

 casaleweb

Infiorata impossibile

Chi aspettava l’ Infiorata per stamattina, domenica, rimarrà molto deluso. Come si può facilmente intuire, il tempo inclemente non ha permesso la realizzazione del tappeto di fiori che caratterizza la nostra festa e che richiama in paese una notevole affluenza di persone e operatori televisivi. Non si era mai visto una primavera così strana e capricciosa, e la nostra bella festa ha subito le conseguenze dei suoi capricci.

Le attività legate alla festa patronale hanno avuto un arresto che non si sa se andrà avanti per tutti e tre i giorni o potrà continuare appena il tempo accennerà ad un miglioramento, che speriamo venga nella giornata di oggi. La processione in montagna  è comunque saltata.

I primi a restare molto delusi sono chiaramente coloro che per l’ Infiorata hanno lavorato senza sosta negli ultimi quindici giorni raccogliendo mirto, fiori, infiorescenze varie e tutto ciò che occorre; se non verrà usato al più presto, tutto dovrà essere buttato   perché marcirà inesorabilmente.
E sono rimasti delusi i giovani di Casanova che hanno preparato i loro disegni da eseguire in nottata nello spirito di grande collaborazione e allegria che da anni anima questa iniziativa.

Non sappiamo se sarà possibile fare l' Infiorata stasera o  domani sera, ma si farà! Si vocifera che la processione in montagna si farà probabilmente martedi mattina. Tutto dipende dalle condizioni atmosferiche. Vi diamo comunque un assaggio del lavoro che si cela dietro l’Infiorata, lavoro che speriamo possa essere portato a termine al più presto. Tempo permettendo.

per le foto dei preparativi clicca qui

Il male minore

Il “MALE MINORE” , che qualche “illustre” nocelletese auspicava si verificasse, si è di fatto concretizzato! Ricordo ancora i comizi…..quando da Nocelleto l’ ”illustre” chiosava : “con Carinola nel cuore ecc. ecc. “ .

Alla faccia !!!! E meno male che questi Carinola l’avevano nel cuore….!!! Se fosse stato il contrario cosa sarebbe successo?? Quello che più mi sconcerta è che signori baciati per la seconda volta dalla Dea bendata, anziché impiegare le loro doti da “deretani extra large” esclusivamente per l’ippica e il poker che pure praticano, si siano messi a giocare con le sorti del nostro Comune nel modo più meschino possibile, appoggiati da un manipolo di vigliacchetti venduti e traditori.

Tutto quanto, è risaputo, per pura sete di potere. Nulla più! Forse a qualcuno i lavori pubblici non bastavano…..(non siate maligni, intendevo l’assessorato!!!); ad altri invece gli sarà stato promesso, forse con l’aiuto di qualche signorina…., che non risponderà più alle telefonate che arrivano al 118 ma sarà bensì promosso primario!!! Qualcun’ altro, pur non essendo carinolese ma proveniente dalle “toraglie” del Matese spera di essere la prossima “prima donna” ricevendo l’investitura a candidato Sindaco . Se succederà (anche se siamo certi che lo silureranno), prometterà come minimo altre 50 guardie ecologiche , e , visto che fin’ora pure avendone l’intenzione non c’è mai riuscito, farà diventare Selleccola una discarica dopo che Mannillo l’ha ripulita.

A proposito di candidato Sindaco… pare ce ne siano almeno una ventina in lizza che sicuramente si “scocozzeranno” come bestie, con l’unico intento di appropriarsi della poltrona.

Ma veniamo ai papabili.

Pare ci sia una ROSA appassita, anzi (di) MAI(o) sbocciata, che per rapporti molto…. molto stretti con “illustri” della politica nocelletese….sia reputata la predestinata….

Lo stesso Marcantonius, protagonista dello scioglimento di questi giorni e del 1992……. pare voglia a tutti i costi diventare “l’imperatore” indiscusso di Carinola. Qualche “scafatello” poi, gli attribuisce l’intenzione di fare il tris…… di commissariamenti, è ovvio!!!

Anche l’ “illustre” nocelletese, che pare sia indaffaratissimo con Stefano [Stavarra??] (emblematica del “forte” legame tra i due, è la “pompa” o “bidone” che dir si voglia che Stefano Stavarra riservò all’ “illustre”, snobbando la festicciola organizzata a Nocelleto) potrebbe tentare il colpo grosso…… candidandosi a Sindaco in prima persona o proponendo suo fratello a pallini e strisce…… speriamo bene!!!!!!!!!

Poi ci sono gli EX OPPOSITORI VErrucheNGIA, MastammUllucci e Antimus Mutus i quali hanno certamente ambizioni…… ma non si sa mai che al primo piatto di lenticchie…………………… cambino idea!

Altra nomination quasi certa dovrebbe essere quella del signore occulto, quello che getta il sasso e vigliaccamente nasconde la mano….. ma lo PAGANO per questo evidentemente…….

C’è inoltre la storiella del PRETE senza palle, che col grillo parlante di nome Walterloo sempre nelle orecchie, puntualmente combina pasticci grandi come una casa…… salvo poi cadere nel cosiddetto pianto del coccodrillo (non quello del lago di falciano!). Questo PRETE però, non avendo gli attributi, si limiterà come sempre a fare il servo sciocco, portando l’acqua a chi gli ha messo la famigerata “coppula ncapo!!”.

Gli unici che sembrano non avere interessi per la sindacatura, dovrebbero essere MbECILLO , Indro Montanardelli e Tom ESP (che non è proprio il famoso sistema di stabilità usato per le automobili). A questi ultimi infatti, basta semplicemente il ruolo di inUtili idioti e servitori del padrone.

Sono certo però, che ancor prima che il popolo carinolese li “bastonerà” nelle urna elettorali per il loro tradimento, costoro imploderanno da soli…… causa la loro smisurata fame di potere che li farà scannare per lo scranno d’ “imperatore”.

Lucio Cornificio

Un giorno importante per la legalità

Vorrei provare ad accendere e puntare l’occhio di bue su di un argomento che non ha trovato, secondo me a torto, alcuno spazio nella discussione politica degli ultimi giorni.

Il giorno 10 Giugno prossimo venturo sarà, e ciò non può passare inosservato, una giornata storica per il Comune di Carinola.

Verrà infatti espletata la gara per l’affidamento dell’appalto “COMPLETAMENTO DEI LAVORI DI ADEGUAMENTO STATICO E FUNZIONALE DI UN EDIFICIO COMUNALE PER ATTIVITA’ CULTURALI SITO IN CARINOLA ALLA VIA PLATANI n. 8” il cui progetto esecutivo è stato approvato dalla Giunta Mannillo con deliberazione n.87 del 22/07/2009 e il cui capitolato speciale è stato convalidato con determina n.89 del 12/04/2010.

La rilevanza che ritengo memorabile di questa circostanza non risiede tuttavia nella pur non trascurabile bontà dell’oggetto delle opere a farsi, ma piuttosto nel procedimento stesso dell’appalto.

Trattasi infatti del primo caso di gara la cui procedura di aggiudicazione è stata affidata dal nostro municipio alla Stazione Unica Appaltante.

La Stazione Unica Appaltante della Provincia di Caserta è stata istituita il 29 Settembre scorso attraverso la stipula di una convenzione costitutiva tra la Provincia e la Prefettura. La partecipazione a tale convenzione (art.6 della Convenzione stessa) non è obbligatoria per i comuni della provincia bensì soggetta ad una “manifestazione di volontà” (art.14 della medesima). Tuttavia, e questa volta va gridato un vivaddio, il Comune di Carinola è stato uno dei primi ad aderire.

La possibilità di dar vita alle stazioni uniche appaltanti è stata introdotta dal comma 3 dell’art.3 del Decreto Legislativo 163/2006 (Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE ) così come modificato dai successivi decreti legislativi n. 173/2006, n. 6/2007 e n. 152/2008.

Queste unità operative di committenza serviranno ad indire e ad espletare in modo centralizzato le delicate e complesse procedure delle gare di appalto riguardanti i lavori, le forniture ed i servizi che le autonomie locali aderenti intenderanno affidare. Ciò renderà possibile una spersonalizzazione dell’autonomia locale stessa, che non appalterà più direttamente le opere che avrà programmato, a vantaggio di una maggiore trasparenza e velocizzazione degli iter, nonché, e qui sta il punto più positivo, a vantaggio di una più potente opera di prevenzione riguardo ad eventuali ingerenze criminali.

In parole povere, a partire dai lavori di via Platani che ho citato in apertura, il Comune di Carinola non gestitrà più autonomamente le sue gare di appalto, ma le farà assolvere in toto alla Stazione Unica Appaltante della Provincia di Caserta. Una scelta di avanguardia, non c’è che dire, e di seria lotta alla delinquenza organizzata.

La Stazione Unica Appaltante di Caserta, che ha sede in Corso Trieste n.12, sarà tra l’altro dotata di un Nucleo Operativo Interforze nominato direttamente dal Prefetto con il compito, relativamente allo svolgimento di una gara, di stabilire l'ammissione con riserva di quei soggetti ed imprese in merito ai quali, dalle verifiche effettuate, emergessero elementi relativi a forme di collegamenti, condizionamenti o infiltrazioni di tipo mafioso.

Sino ad oggi, se non ho controllato male, le uniche provincie oltre Caserta che hanno attivato la stazione unica appaltante sono solo tre: Crotone, Reggio Calabria e Vibo Valentia. I Comuni della Provincia di Caserta che hanno aderito sono arrivati a circa 40 su 105.

Per dovere di correttezza nei confronti di tutti i Carinolesi che rivestono un ruolo amministrativo sia dentro che fuori le mura comunali, devo segnalare che anche il Consorzio Idrico di Terra di Lavoro ha aderito alla stazione.

Unica nota che, mi permetto di segnalare, è un poco negativa: la Stazione Unica Appaltante di Caserta gestirà, almeno di cambiamenti per così dire statutari, gli appalti con un importo superiore ai 250.000 euro e le forniture di beni e servizi di valore superiore ai 50.000 euro. Tali limitazioni sembrano essere un po’ alte.

C’è, come sempre e come in tutto, molto da migliorare, ma un primo passo davvero importante è stato fatto indubitabilmente.

Olandese

Manifesti in politichese

Altro manifesto. Altri chiarimenti pubblici in lingua politichese.

I dieci dimissionari non hanno avuto il coraggio di organizzare un incontro pubblico come veniva loro chiesto da più parti, ma hanno tappezzato il Comune con un bel manifesto, molto visibile e leggibile, dal titolo “cerchiamo di capire”.

Sono corso subito a leggere con la speranza ci venisse finalmente spiegato l’arcano, ma, nonostante il titolo e il mio sforzo interpretativo, non sono riuscito a capire un bel nulla. Vuoi vedere che la vecchiaia mi è caduta addosso all’improvviso e mi si è rincitrullito il cervello di colpo?

“L’ex sindaco dott Mannillo ha detto: l’esperienza di Insieme per cambiare è finita. Carinola necessita di un’altra amministrazione ed è giusto che al più presto si ritorni al voto. Personalmente non sono disponibile ad un’altra ricomposizione di questa maggioranza”… segue una serie di punti interrogativi. I signori dimissionari non sanno il perché di questa frase detta da Mannillo. Non hanno neanche cercato di trovare delle spiegazioni da dare ai cittadini o vogliono che siano i cittadini a trovarle. Che furbi! Ci posso provare….

Forse perché questa maggioranza ha cominciato a rompere le scatole da subito con pretese assurde ed opportunistiche impedendo a se stessa di amministrare il Comune come era giusto fare? Beh, se non è così ci si aspetta i chiarimenti dei signori dimissionari.

“ Il Pd di Pasquale Di Biasio dice che il dott. Mannillo è bravo e chi si è dimesso è cattivo”… Altra serie di punti interrogativi, a cui aggiungo il mio: non sapevo che il Pd appartenesse a Pasquale Di Biasio. Pensavo piuttosto che fosse Pasquale ad appartenere al Pd. Bah, ogni partito ha i propri boss e i propri affiliati. Comunque, cosa vorrebbero dire le parole di Pasquale? Che c’è un ritorno di fiamma tra lui e Gennaro e quindi ci dobbiamo aspettare una nuova alleanza, questa volta tutta a sinistra? O che il dott. Mannillo ha cercato di fare il suo dovere e i dimissionari no? Conoscendo Pasquale, opterei più per la prima ipotesi che per la seconda.

“Noi consiglieri di maggioranza sono due anni che diciamo al sindaco di cambiare, il sindaco non vuole cambiare, cambiamo il sindaco”…. Che valenza danno i dimissionari alla parola “cambiare”?

Cambiare le poltrone tra di loro o cambiare una linea politica fritta e rifritta e che non ha portato alcun beneficio al popolo carinolese? E chi vorreste mettere al posto di Mannillo? Antonio Russo? O il dott. De Risi? … Questo mi incuriosisce sul serio!

“ Tutto chiaro”…. Meno che mai! Tutto ambiguo. Come sempre.

Questi manifesti in politichese rivolti ai cittadini sembrano in realtà messaggi in codice che si scambiano le parti politiche per non far capire nulla a nessuno. E come i pizzini trovati nel covo di Bernardo Provenzano, hanno l'aspetto di ordini o comunicati da far pervenire agli affiliati.

Continuiamo a giocare sporco con i cittadini, miei cari politici. Se non ci mettete un po’ di buona volontà per farvi capire almeno un po’, come sperate di trovare di nuovo qualche ingenuo disposto a votarvi?

Spider Man

La risata di Biasox

Una sera di fine Aprile, i villici che abitavano nel contado di Nocellum nel tenimento della contea di Calenum furono destati dal sonno da forti schiamazzi provenienti dalla casa di cittadella di don Juan de Bufalirinis. Le risate e gli schiamazzi durarono tutta la notte ma nessun servo della gleba osò protestare per paura di ritorsioni, poichè era ormai di pubblico dominio la notizia che il conte Biasox stava per tornare al governo della contea. Il giorno successivo comunque tutti furono informati su cosa fosse successo nella notte. Un  buttero di don Juan aveva origliato alla porta del salone delle feste e riferito quello che aveva sentito, motivo delle fragorose risate. L'ospite d'onore della serata ed anche animatore era stato il conte Biasox , venuto per festeggiare la defenestrazione del duca Giano Trifronte dal palazzo della contea. Il conte, per l'occasione, invece di bere il solito vino fragolino prodotto nelle sue vigne bevve, e abbondantemente, il falerno di Paganicus, il suo futuro contabile di corte. L'effetto del Falerno non si fece attendere ed il conte, di solito misurato e riservato, si sciolse e si diede a lazzi e risate sguaiate insieme a tutti i commensali. Incominciò col ricordare l'allontanamento dal palazzo del duca e del suo fidato alleato, don Mattia detto il Gerarca di Sinistra, entrambi dopo giorni di assedio da parte degli altri vassalli di Biasox  che erano rimasti  assediati per giorni difesi solo dai due  gemelli Ustascia, fedelissimi e sanguinari sicari del gerarca.  Quindi aveva ricordato la loro  fuga dal palazzo nottetempo, il tutto accompagnato da fragorose risate.
Biasox continuò dicendo che quella fuga era una sua grande vittoria ottenuta grazie alla sua abilità ed alla conoscenza profonda che aveva dei vassalli e valvassori  di Calenum che lui considerava suoi sottomessi. Era convinto che questi  mai avrebbero riconosciuto un altro capo all'infuori di lui. Ricordò che aveva designato come successore Antimus Mutus perchè appena trascorso l'anno sabbatico presso il ministero delle acque, quegli si sarebbe dimesso, favorendo il suo rientro incruento sul trono di Calenum. Le cose erano andate diversamente in quanto Giano Trifronte con l'aiuto di altri vassalli si era attribuito il titolo di reggente arbitrariamente e non solo non voleva dimettersi per favorire il ritorno del conte legittimo, ma addirittura tramava per tenersi la contea per tanti anni ancora e forse per sempre. Biasox disse che lui, prima di tutti, aveva intuito le mire di Giano pertanto con l'aiuto dei suoi fidi servitori lo aveva costretto all'abbandono. La prima occasione che servì ad avvelennare i rapporti fra i congiurati fu l’ arruolamento dei nuovi pretoriani, detti “pretorianini”, necessari per rigiovanire una guarnigione ormai diventata un lazzaretto. Raccontò come d'accordo con Tigellino, il comandante dei pretoriani, suo fedele servitore, avesse deciso i nomi degli arruolandi. Scelse tutti amici e parenti di Giano e Mattia il Gerarca oltre al proprio nipote in modo da far credere a tutti che li avesse scelti Giano e in accordo con Biasox stesso. Calmate le risate, rivelò anche un retroscena noto a pochi e cioè che avesse chiesto a Tigellino di far passeggiare ogni giorno il nipote in alta uniforme per le strade di Nocellum per sobillare gli abitanti a lui ostili contro Giano ed i suoi alleati. E così successe: Antonio il Russo, vassallo di Nocellum presso la contea, già da tempo era divorato dall'invidia per i successi di Giano e incominciò a tramare contro di lui. Contemporaneamente, il conte rivelò  di aver inviato un suo fidato servitore a promettere per l'ennesima volta il suo posto a don Luis de Santa Cruz, il suo ex cerusico di corte. Tra risate sempre più forti al pronunciare quel nome rassicurò tutti che quello ci aveva creduto ancora una volta e i risultati erano sotto gli occhi di tutti. Le risate arrivarono al culmine quando rivelò che don Luis si credeva furbo in quanto aveva acconsentito ad una analoga promessa di Maximus Grimaldellus Electoralis, altro vassallo emergente, che pure gli aveva promesso il trono di Calenum  pensando così di servire due padroni con un solo tradimento. Biasox ormai aveva perso ogni freno, beveva e rideva dei suoi vassalli  che a turno cercavano di  ergersi a suoi pari senza immaginare  che erano tutti delle marionette i cui fili erano manovrati  dalle sue mani.
Continuò col raccontare quello che era stato il massimo del suo piano ovvero la finta scissione con Antimus Mutus. Questo suo capolavoro, per raccontarlo Biasox ci mise molto tempo, perchè non riusciva  a trattenersi dalle risate e quasi si sentì male. Aveva costretto Antimus Mutus a dichiarare pubblicamente di non essere più un suo vassallo cosicchè Giano Trifronte lo blandisse con promesse  e lo considerasse un suo alleato. Biasox rivelò che questa era stata la mossa vincente, i pretoriani o i lavori di Kasanovia erano serviti solo per aizzare gli animi dei servi della gleba e dei valvassori e creare il clima di scontro ma quella era stata la mossa risolutiva. Giano Trifronte, sicuro di avere Antimus Mutus e gli altri due “cavalier Nessuno” dalla propria parte, si scontrò con Antonio il Russo e don Luis pur sapendo che questi erano spalleggiati dai servi di Maximus Grimaldellus, ma ignaro delle intenzioni di Antimus Mutus. Questo gli fu fatale in quanto fu costretto ad abbandonare il palazzo.
Gli schiamazzi svegliarono per l’ennesima volta i servi della gleba quando, nel cuore della notte, alla cena si presentò strisciando sulle ginocchia l’infido Abner, il quale depose ai piedi del conte una penna d’oca in segno di assoluta e perpetua fedeltà, nascondendogli però che la sera prima aveva fatto la stessa cosa con Maximus Grimaldellus.
Tutti gli astanti inneggiarono al genio strategico del conte e continuarono a brindare  e schiamazzare per tutta la notte ripromettendosi di ripetere la festa ancora più in grande, di lì a poco, quando il conte sarebbe rientrato in possesso del suo legittimo trono della contea di Calenum.

Il Conte del Grillo

Andiamo a regolamento

A chi non sa darsi un regolamento capita, prima o poi, che qualcun altro glie ne impone uno. Ed è proprio il caso dell’antico palazzo Novelli, già palazzo Petrucci, con vividi esempi di architettura catalana. Ristrutturato sotto l’era di Di Biasio, il palazzo si trova proprio nella piazza centrale di Carinola ad un passo dalla casa municipale e in esso si volgono le sedute del Consiglio Comunale (quando c’è) e la maggior parte delle attività culturali che prevedono incontri dibattiti convegni ecc., per cui Palazzo Novelli è uno spazio importante, se non il cuore pulsante, della vita sociale,culturale e anche amministrativa del Comune di Carinola. Invero il palazzo è molto bello nei suoi tratti architettonici che sono stati curati discretamente in fase di restauro, inoltre, un ascensore consente la fruibilità di diversi livelli, il che non guasta. Il suo punto debole è rappresentato dall’essere vicino a due importanti uffici pubblici, il Comune e il giudice di Pace e dall’essere privo di autonoma area di parcheggio. Potrebbe, comunque, facilmente vivere tutto l’anno soprattutto nei fine settimana, quando non c’è il carico degli altri uffici, e diventare centro  ospitale e moderno di accoglienza di eventi di media importanza. Palazzo Novelli insomma è un’autentica risorsa del nostro Comune e potrebbe esserlo anche da un punto di vista economico. Ma oggi è solo una risorsa gestita al 20% delle sue potenzialità,  con metodi viziati da miopia agricola, il male primario della nostra terra. Grazie a tale approccio negli anni palazzo Novelli è diventato di volta in volta, sede di associazioni più o meno fantomatiche (la Pro Loco (chi l’ha vista?) il CIF, Lilladis) sede della biblioteca-scaffaloteca abortita qualche tempo fa, ecc. ecc. Rimane un palazzo antico, bellissimo, con elevati costi di gestione (credo) intorno al quale far ruotare una piccola economia che potrebbe essere volano di Carinola in Campania, in Italia, nel mondo. Ovvio che va razionalizzata e organizzata la sua gestione, cosa che sembra qualcuno stia già facendo per ottemperare ai propri compiti istituzionali: “la gestione dell’ordinaria amministrazione”. Fatto importante quest’ultimo che ci dice però che negli ultimi anni, almeno da quando palazzo Novelli è stato ristrutturato, gli amministratori cui abbiamo dato fiducia hanno trascurato(impegnati a far altro –evidentemente-) anche l’ordinaria amministrazione. E non è di sicuro l’unico caso di bene comunale trascurato perché nessuno ha voluto regolamentarne l’uso, ce ne sono anche altri.

SAMA

Minima et Moralia: una palla letteraria

Per la seconda volta nella mia vita ho avuto casualmente tra le mani la rivista trimestrale Minima et Moralia fondata dal prof. Mario Zannone di Falciano del Massico e a cui collaborano, di volta in volta, diverse persone. Anni fa, quando la lessi per la prima volta, pur trovando alcuni argomenti interessanti, la definii una vera palla letteraria, sia nei contenuti che nel modo di esporli.

Be’, dopo circa  otto anni, il mio giudizio non cambia: è una delle riviste più pallose che io abbia mai letto.

Pur apprezzando il tentativo del professor Zannone di impegnarsi in ricerche di approfondimento e diffondere cultura, non riesco ad apprezzarne il tipo e modo in cui essa viene diffusa. Mi domando a quale pubblico sia rivolta una rivista così. A chi possa interessare la fenomenologia del Volto di Levinas. Forse ad esimi studiosi che il nostro territorio non ha? O ne ha, ma in maniera molto limitata.
Gli argomenti trattati rasentano la scolasticità da cui si vuole fuggire; la lingua in essi usata è di un’artificiosità e pesantezza senza limiti e dopo i primi righi di lettura, ti si piazza sullo stomaco come un pasto mal digerito. Si ha l’impressione, che più che diffondere conoscenza, si voglia esibire conoscenza attraverso l’uso di una lingua morta e sepolta, molto lontana da quella realmente usata dai cittadini. Non dico popolo, dico cittadini. Il popolo non potrebbe mai avvicinarsi ad una rivista come questa. La userebbe per accendere il fuoco.
Dopo aver cercato di leggere per intero un articolo della rivista, apprezzo ancora di più uno come Indro Montanelli che della chiarezza e della semplicità ne fece lo scopo del suo scrivere e che gli ha fatto produrre opere impareggiabili come quella stupenda Storia d’Italia che si legge tutta d’un fiato. Anche se duramente accusato dagli storici di professione, Montanelli ha avuto il grande merito di avvicinare alla storia fasce diversissime di lettori e che magari la storia l’avevano sempre avuta in uggia; Montanelli diceva che scriveva per farsi capire anche dal suo lattaio, perché nessuno deve essere escluso dalla cultura.
Invece questa rivista perpetra il circolo chiuso, la casta intellettuale che esclude tutti quelli che non possono capire e di cui, forse, non ci frega un bel niente e  allontana dalla cultura anche quelli che possono capire.
Chiaramente, ognuno è libero di fare quello che vuole, anche di creare una rivista come Minima et Moralia letta solo da chi la scrive, ma mi permetto di dire la mia: non è questo il tipo di cultura che serve al territorio e non è così che si diffonde. Non è assolutamente così.

Anima critica

Questione di correttezza

Non avrei mai voluto scrivere un post simile, ma non sono riuscito a farne a meno, vista l’ingiustizia e soprattutto la scorrettezza che pervade un sito locale. Parlo di Carinola.net.

Ho sempre pensato che ogni cittadino abbia il diritto ad essere informato correttamente e che i blog e i siti sulla Rete fossero proprio al servizio dei lettori a cui fornire una schietta, obiettiva informazione che non si ritrova più in altri canali.

Invece non è così, o almeno, non per tutti è così.

Dalle ultime mie esperienze personali col sito dell’avv. Ceraldi, devo purtroppo constatare che Carinola. net tutto è tranne un sito obiettivo d’ informazione corretta.

Ho scritto ben tre mie opinioni a commento delle dichiarazioni dell’avv. Verrengia e delle dichiarazioni di Marrese e del dott. Ullucci, e nessuno dei miei commenti, scritti peraltro in maniera molto corretta, è stato pubblicato.

Esempio: cito a memoria, ma più o meno avevo scritto:

(rivolto a Verrengia): caro avv. Verrengia, è chiaro che Carinola non finirà con Mannillo, ma pensa di essere lei a far girare la ruota ora? Lei parla di grande dignità e reponsabilità che francamente io non vedo. Vedo piuttosto un grande senso di irresponsabilità nei confronti del popolo carinolese. Se ci fosse stata dignità e responsabilità, non si sarebbe arrivato a tanto, ma si sarebbe affronata la crisi in altro modo. Perciò non mi venga a raccontare fandonie. La dignità non è parte di questa amministrazione.

(rivolto a Ceraldi): rivendico per tutti i siti del carinolese, il diritto di pubblicare le dichiarazioni dei politici visto che Carinola.net non pubblica commenti che non seguono la sua linea polica. Prego i signori ex amministratori di mandare le loro dichiarazioni anche a Casalewe,Casaledicarinola.net, Sandonatoce, Il Quiquiri, Stazione di Servizio, in modo che tutti i lettori abbiano la possibilità di esprimere la propria opinione senza che il commento venga gratuitamente cestinato.

(rivolto a Marrese): Sig. Marrese, sono trentacinque anni che lei percepisce uno stipendio comunale da consigliere senza che abbia mai lavorato. Non le sembra che sia ora di andarse in pensione e dare a qualcun altro la possibilità di farsi avanti. Largo, largo ai giovani che non sono mai stati curati da questa classe politica perchè non le faceva comodo.

Ritrovo invece lo stesso tipo di commenti sotto le dichiarazioni del dott. Mannillo! Esempi:

katia ricciarelli :pippa ops pippo x questo ti ho lasciato;pe quant si scemo!l'italiano non è per tutti e mi spiace che ti hanno pubblicatoanche il commento sai che figura se qualcuno lo leggesse?comunque stai attento perchè l'orso è di per sè un animale docile ma quando si arrabbia so bip!

polis - dubbio :Ma Mannillo ci è o ci fa? Continuare a sostenere che l'amministrazione è caduta perchè 10 persone sono impazzite o hanno rinunciato alle poltrone per ordine di qualcuno ci pone davanti ad un unico bivio: Stupidità o Malafede? Un laureato pluriabilitato, capace di diventare sindaco non dovrebbe essere stupido quindi rimane la Malafede. Aggiungo, tutti lo conoscono come colto e gentile, l'orso non gli si addice per cui le cause le dovrenbbe ricercare negli atti non nel carattere. Ha scritto Lui che Russo era sull'Aventino per cambiare all'ufficio tecnico, ma non dovevano cambiare tutti? E perchè il concorso viglili l'ha fatto gestire al "Terzo piede dello sgabello"? Può garantire che ilconcorso è stato trasparenre? Perchè un terzo consulente di Di Biasio è stato addirittura assunto a tempo indeterminato? Perchè la raccolta dei rifiuti è rimasta alla ditta nominata da Di Biasio? Questa ditta ha mai ricevuto affidamenti diretti? Il personale assunto dalla stessa può far sorgere qualche sospetto? Dov'è la promessa trasparenza? le delibere e determine sono ben nascoste. Cosa è cambiato dall'amministrazione precedente?

Pippo Baudo: !!!!non si vede!!!!! Ma CapoFortuna non è stato il primo a dimettersi scusate??? Ah che fortuna! Grazie alla luna! Caaapooofoortuuunaaa stasera è con noi! Ha una gran testa! Come uomo è una bestia! Sembra immortale ma è come noi! Lui è stato sempre puro! Come l'alito di chi! Non beve e non fuma! Lava i denti tutti i dììììì!

CarinolaNUova: ....E CHI TE VOTA CHIU'!!!!andate a casa tutti senza esclusione di nessuno.maggioranza e opposizionericciarelli

A che gioco sta giocando avvocato Ceraldi? Come mai pubblica commenti, anche anonimi, volti a screditare il dott. Mannillo e non pubblica quelli volti a screditare le dichiarazioni di Verrengia e soci? Come mai ci tiene a far passare il dott. Mannillo come l’unico colpevole della crisi amministrativa e a presentare gli altri come innocenti angioletti vittime di chissà quali prepotenze?

Che cosa cerca di nascondere? Non crede che dovrebbe pubblicare tutti i commenti rivolti ad entrambi le parti?

Lei non è un blogger corretto, avvocato, e il suo sito è uno specchietto per le allodole, che sembra emettere luce ma in realtà nasconde la trappola. Da che parte sta avvocato? Chi le conviene di più tenersi amico?

Non degnerò nemmeno di uno sguardo il suo sito che abbandono definitivamente, e spero lo facciano anche molti altri, politici e non, che nella brodaglia da lei proposta sembra ci sguazzino. Mi permetto però di dare ai politici un avvertimento: attenzione; la cosiddetta “imparzialità” dell’avvocato potrebbe presto trasformarsi nella lama che si conficcherà alle spalle!

Saluti.

Federico Neri
a.janara@yahoo.it

150 anni e non li dimostra

Tra un anno cadranno i 150 anni dell’Unità d’Italia e sembra si preparino grandi festeggiamenti. A dire la verità, non tutti sembrano così felici di festeggiare un’unità che esiste solo sulla carta, meno di tutti i leghisti che quanto abbiano di italiano non si sa.

Neanche io sono tanto contento di festeggiare. Cosa dovrei festeggiare? 150 anni di menzogne, di offese, di sfruttamento, di manipolazioni, di umiliazioni al popolo meridionale?

Chi studia la storia, non sui libri di testo scolastici, ma mediante ricerche di documentazioni archivistiche, sa perfettamente che l’Unità non poggia sulla base storica idealizzata che ci viene raccontata. La verità è molto più terra-terra e subdola e la si trova nelle mire alle enormi ricchezze del Regno delle Due Sicilie da parte del Regno di Sardegna oberato dai debiti a causa delle numerose guerre intraprese. Chi meglio delle Regno delle Due Sicilie poteva servire allo scopo?

Un Regno che non era affatto povero e arretrato come si racconta, ma ricco e florido; un Regno veramente all’avanguardia, rispetto ai molti regni che costituivano l’Europa di quel tempo.

Molti furono i protagonisti, consapevoli o inconsapevoli, di questa colonizzazione a cui viene dato il nome di “unificazione”, protagonisti spesso celebrati come eroi, mentre in realtà non furono altro che fantocci nelle mani di più esperti politicanti, a cominciare dal caro Garibaldi, che se fosse rimasto a casa sua a coltivar fagioli sarebbe stato meglio. Perché quell’Unità è fondata sul sangue dei meridionali. Letteralmente, non figurativamente; nel senso che i piemontesi ci ammazzavano come cani.

Una volta ottenuto lo scopo, il meridione fu abbandonato a se stesso con le ben note conseguenze che conosciamo: brigantaggio, emigrazione, disoccupazione; conseguenze mai del tutto risolte.

Ma non è di questo che mi voglio occupare oggi. Voglio piuttosto puntare il dito sull’ipocrisia che oggi si cela sotto la parola “unità”e che non meriterebbe alcun festeggiamento.

Vi sembra che l’Italia sia oggi una nazione unita, se mai lo è stata? Vi sembra che esista un forte sentimento nazionale che si snoda da nord a sud? O esista piuttosto un diffuso sentimento di chiusura verso ogni realtà che non sia la propria, soprattutto nelle ricche regioni del nord che non vogliono concedere nulla a nessuno?A soffiare sul fuoco è sempre la solita Lega, partito che avrebbe dovuto essere stroncato alla nascita, se i politici italiani del tempo avessero avuto gli attributi. Invece, sempre per quella smania di racimolare voti da qualsiasi parte vengano, si è permesso che un partito xenofobo, antimeridionalista e opportunista crescesse a dismisura e governasse la Nazione.

Oggi, forte dei suoi voti, la Lega esige le sue assurde richieste pretendendo un federalismo fiscale che potrebbe diventare poi costituzionale, e la tanto celebrata Unità d’Italia andrà a farsi friggere. Come i gamberi, camminiamo all’indietro. Quello che oggi caratterizza la nazione è un frazionismo che la divide in venti realtà diverse che non sanno più comunicare tra loro, oltre a tante altre cose. L’Italia sta mostrando al mondo intero il peggio di sé grazie alla Lega e al Governo, che è costretto a scenderci a patti. E il meridione viene tradito per la seconda volta. Dopo aver arricchito il nord col proprio lavoro, viene di nuovo abbandonato a se stesso.

E mentre il presidente Napolitano esorta gli italiani ad avere più sentimento nazionale, c’è chi della bandiera italiana ne ha fatto carta igienica per pulircisi il culo.

Indovinate chi?

Duosiciliano

Il Pd carinolese affila gli artigli

Carcasse in putrefazione invitano da sempre iene, sciacalli e avvoltoi a far piazza pulita di ciò che resta. Aggiungiamoci pure un coccodrillo e avremo una visione completa della fauna carinolese.
Dopo un lungo sonno tormentato, ecco che, sulla carcassa di Insieme per cambiare, piomba il Pd con un manifesto pubblico che sembra una barzelletta.
Dopo quasi due anni di inesistenza locale e nazionale, il Pd si rende visibile con un po’ di carta attaccata ai muri chiedendo all’ex amministrazione di chiedere scusa al popolo.
Questa delle scuse al popolo, poi, è una frase divenuta ricorrente sulle bocche dei nostri ministrucoli nazionali tanto da diventare ridicola, ancor più quando pronunciata dai nostri amministratorucoli locali, piccole copie in carta carbone dei gaglioffi nazionali.
Peccato ci si ricordi del popolo, che pure è fondamento morale di una Democrazia, nel trecentosessantaseiesimo giorno di un anno bisestile, quando lo si ritiene creditore di scuse per essere stato inculato durante tutti i trecentosessantacinque dei rimanenti tre anni.
Nelle amministrazioni locali, gli intrallazzi e gli illeciti hanno il brutto difetto di essere alquanto più visibili, se non altro perché ci conosciamo tutti, e ci si rimette ancor più la faccia (ammesso se ne abbia una).
Che Insieme per cambiare fosse un aborto, più che un parto, era abbastanza chiaro a chiunque avesse un minimo di discernimento, visti i tanti coccodrilli (tanto per restare in tema) presenti nella coalizione. Alla fine dovevano pure incominciare a mangiarsi tra di loro.
Detto questo, io penso che le scuse al popolo carinolese, almeno a quello che ha votato per convinzione, dovrebbero farle tutti. A cominciare proprio dal Pd, soprattutto nei confronti del popolo casanovese.
Tutto sommato, non siete stati voi ed i vostri esponenti uscenti a manovrare con i neo-Pdl, nemmeno sottobanco, per arrivare a questo epilogo? Che accordi hanno stipulato fra di loro i signori Russo e De Risi, quest’ultimo dichiaratosi di volta in volta uomo-di-sinistra, uomo-libero, oggi Pdl, domani non-si-sa-che? Quali accordi ha stipulato Di Biasio con questi signori e quali l’on. Grimaldi per garantire la sua carriera politica?
Giova ricordare che, per le regionali, l’on. ha chiesto l’appoggio ai casanovesi ricordando i fatti di Vaglie. Quali sono stati i suoi meriti in questa vicenda? Forse quello di aver partorito, all’epoca, un documento carta straccia firmato in consiglio regionale? O forse quello di aver fornito qualche gazebo?
In quanto a Di Biasio: non fu lui a barattare la cava di Vaglie con Carabottoli e Cese? Nocelleto e Casale non hanno beneficiato di continui interventi in opere pubbliche durante la passate amministrazione? E perché?
Quindi il Pd carinolese non venga a mostrare, adesso, tutto questo rispetto e considerazione verso il popolo. E’ da stupidi.
Sappiamo tutti come funziona la politica a livello amministrativo e vi conosciamo tutti; sappiamo che è questione di numeri, non di partiti.
Tutti, a destra come a sinistra o centro, andate e andrete a caccia di medici, avvocati o professionisti vari perché portano numeri; perché conquistarsi i voti sul campo è difficile e controproducente.
Non riempitevi troppo la bocca di “popolo” solo quando avete bisogno di essere legittimati ad occupare le vostre poltrone e a perseguire i vostri interessi.
Può succedere che il boccone vi resti di traverso!

Jack lo squartatore

Web e realtà locale: una riflessione

Nel 1999 partiva l'avventura in rete di Casaleweb, iniziativa allora forse pionieristica, pochi erano ancora i frequentatori del web, soprattutto nelle piccole realtà locali, e  l'informazione era ancora fortemente concentrata nelle mani di pochi editori (stampa, reti televisive). Era comunque una forma di comunicazione gerarchica, centralizzata, che partiva dall'alto e andava verso il basso, i lettori erano solo fruitori passivi della notizia e dell'informazione in genere.

In quell'anno, nella presentazione del sito scrivevamo:

riteniamo che il futuro sviluppo dell'informazione sarà sempre più legato alla Rete, e in modo particolare questo tipo di informazione, che non possedendo risorse, mezzi ed apparati che consentano di utilizzare mezzi di comunicazione di altro tipo (stampa, radiotelevisione ecc.) può veramente trovare solo in questo modo uno spazio per una diffusione in altri modi impensabile. Pensiamo che effettivamente lo sviluppo e l'utilizzo di Internet favorisca la democrazia, la diffusione delle idee, delle conoscenze e dell'informazione in modo completamente trasparente e aperto a tutti . '

Il tempo ci ha dato ragione, ed oggi la Rete, al di la dei suoi innegabili difetti, è veramente uno strumento insostituibile per la libera diffusione delle idee, adesso l'informazione non è più centralizzata, parte anche dal basso, dal singolo cittadino del paese più sperduto del mondo.

All'epoca ci proponemmo anche di diventare una sorta di piazza virtuale che mettesse in contatto la nostra realtà con i nostri concittadini che vivono in altre parti d'Italia o del mondo e che sentono ancora vivi i legami con le loro radici familiari e culturali. Molti si sono ri-conosciuti ritrovando persone, luoghi, memorie; anche su questo aspetto abbiamo ottenuto buoni risultati.

Abbiamo cercato di registrare, documentare, ritrovare, per quello che i nostri limiti ci hanno consentito, alcuni tasselli della storia, del colore, della vita, della nostra comunità

In anni molto più recenti abbiamo visto il nascere nella nostra realtà di un cospicuo numero di siti web, tutti, benchè assolutamente no-profit, curati con grande passione ed attenzione. Questo è per tutti noi motivo di grande soddisfazione, anche perchè conforta la nostra visione della Rete come importantissimo strumento di democrazia e di diffusione delle idee.

Ma, affinchè questo intervento non appaia soltanto un puro esercizio di celebrazione ed autocelebrazione, vorrei sottolineare, precisando che la mie osservazioni sono anzitutto un' autocritica, un aspetto che mi appare fortemente negativo, qualcosa che non siamo riusciti a realizzare.
Una grande opportunità ci sta sfuggendo. Tranne qualche lodevole eccezione, quasi tutti noi siti locali stiamo dando una informazione, anche molto ricca, di vario tipo, culturale, storico, religioso, ecc. e questo è assolutamente encomiabile, ma quello che forse ci è mancato, ci manca, è la capacità di incidere sulla nostra realtà, di riflettere sulla nostra realtà, quello che obiettivamente sapevano fare meglio alcuni nostri predecessori che avevano il coraggio di produrre informazione, idee, critiche, con le riviste e i giornalini ciclostilati. Cito, uno per tutti, l'amico Michele Lepore, che ha prodotto in tante occasioni articoli e opere di grande spessore e di grande valore culturale e civile.
Noi dovremmo, credo, riuscire a fare anche questo, diventare laboratorio di idee, di discussioni, di analisi della realtà, di manifestazioni libere ed originali del pensiero, se vogliamo dare una valenza più alta alla nostra presenza sul web e se vogliamo utilizzare più compiutamente questo importante strumento di comunicazione.
Se riuscissimo ad andare oltre le manifestazioni, le feste, il folclore, le fotografie e i video dei concertini, non sarebbe una cattiva cosa. La realtà in cui viviamo non è certo la migliore possibile, tutt'altro; se riuscissimo a parlarne onestamente, senza timori e senza prevenzioni, non sarebbe una cattiva cosa. 

Antonio Cerbarano - CasaleWeb

Risposta (e domande) all' ex assessore Russo

Qualche ora fa, sbirciando in quella “Jungla” che è il sito Carinola.net, curato peraltro da quel bontempone dell’Avv. Ceraldi un po’ come Santoro conduce Annozero e vale a dire facendo passare solo ed esclusivamente ciò che risponde alla sua linea politico-editoriale, mi sono imbattuto in un articolo dell’ex assessore Russo. Avendomi quest’ultimo suscitato qualche perplessità, oltre al desiderio di ricevere alcuni chiarimenti rispetto a determinate questioni importanti, ho pensato di scrivere un commento all’articolo (per niente offensivo o calunnioso) che però il nostro Sant’Oro carinolese non ha voluto pubblicare giudicandolo allusivo, ingiurioso e pieno di imbecillità. Da qui la decisione di riportare il commento , o meglio le mie domande e le mie incertezze, nel sito del Quiquirì, per verificare, ove fosse possibile, se qualche anima buona possa riusci re a darmi delucidazioni.
Ringraziando sin d’ora gli amministratori del Blog per l’ospitalità e lo spazio che vorranno concedermi, qui di seguito propongo il mio intervento-commento all’articolo a firma dell’ex Assessore Russo apparso sul sito Carinola.net e inspiegabilmente censurato dal suo responsabile Avv. Ceraldi.

L' ex Assessore Russo, abituato a ribaltoni e scioglimenti, non fosse altro per averli vissuti in prima persona, deve spiegarci alcune cose che omette di riferire e non so quanto casualmente. Vengo ai punti. Chi potrebbe credere che il Caposettore Marrese, nei cui confronti il Nostro ribadisce stima e fiducia (solo per questo meriterebbe pesanti invettive) sia stato scelto dal Sindaco Mannillo e non da lui, come invece è stato? Tutti sanno che la nomina del geom Pietro Marrese è servita per creare un ponte di collegamento con settori dell' opposizione che, guarda caso, sono gli stessi che hanno con lui, succesivamente, sottoscritto il più ignobile atto della vita politica della comunità carinolese : le dimissioni cumulative innanzi al Notaio ! Per ciò che riguarda la rimozione dei rifiuti dalla base militare della Selleccola va ricordato che, a quanto mi consta, l' Assessore all' ecologia, Luigi De Risi, prossimo candidato Sindaco in quota Grimaldi, non ha mosso un solo dito per arrivare al raggiungimento dell' obiettivo. Del resto non avrebbe potuto essendosi pronunciato favorevolmente, a suo tempo, per l' allocazione delle ecoballe in quel sito. Mi risulta invece che il Sindaco e rappresentanti in Giunta e Consiglio della frazione Casanova, abbiano lavorato non poco per mantenere un preciso impegno elettorale, quale appunto la rimozione dei rifiuti dall' area in questione. Quanto alla ditta che ha realizzato il lavoro, su cui il Russo si sofferma con odiosa malizia, posso solo dire di aver notato, non unico, il titolare del la stessa in prima fila alla festa dell' on. Grimaldi a Nocelleto, segno inequivocabile di un reciproco rapporto di stima (detto senza ironia). Per quanto attiene invece le professionalità locali mi piacerebbe sapere dal Russo se considera locale e quali vantaggi abbia portato a Carinola l' ing. Perillo, forse suggerito da ex impiegati del Comune di Sessa Aurunca di cui l' ex Assessore sembra fidarsi molto, ovviamente per la conoscenza da parte di questi del diritto amministrativo. Infine il vecchio Russo dovrebbe dire ancora alla comunità carinolese se risponde al vero che, per sua precisa responsabilita, il Comune di Carinola dovrà pagare ingenti parcelle ad Avvocati penalisti i quali, difensori di soggetti da lui denunciati (tra questi De Risi), hanno vinto cause importanti smontando uno dei tanti teoremi creati dal Nostro senza sapere poi dimostrarlo. Chiudo chiedendo all' Assessore e ai suoi amici socialisti (geneticamente incli ni a ribaltini e scioglimenti) di fare un pò di luce sulla 167..che non è propriamente l'ultimo modello sfornato dall' Alfa Romeo. Su questo punto, credetemi, non basterebbero tutte le lampade della SAcom e forse nemmeno quelle che fanno di Parigi la "Ville Lumiere"!!!!!!

Un caro saluto.

Vincenzo Di Donato

per comodità, riportiamo l'articolo a cui il post fa riferimento, a firma di Antonio Russo - diritti riservati di Carinola.net 

UNA LANTERNA PER MANNILLO

Mi sono abituato alle cadute di stile dell'ex Sindaco Mannillo. Sono preparato e quindi sorvolerò sulle calunnie e sulle offese gratuite del sig Mannillo, al quale , però,  impedirò di alimentare la cultura dell’inganno e del sospetto, non foss’ altro per impedire che i miei concittadini siano presi in giro.
Con riferimento, pertanto, alle affermazioni fatte in conferenza stampa e riportate da carinola.net dico che IO NON HO MAI MENTITO, perciò rispedisco al mittente le accuse punto per punto accendendo la lanterna su alcuni episodi :
1- Le gare d’appalto sono espletate dal dirigente dell’ufficio al quale io non ho mai segnalato ditte o tecnici. Al responsabile dell’ufficio, tra l’altro nominato dal sindaco Mannillo e non dal sottoscritto, va la mia incondizionata stima e fiducia per il lavoro svolto. Le gare d’appalto non sono state mai un mio pallino, tant’è vero che in ossequio agli impegni assunti in campagna elettorale (parlavamo di discontinuità e di cambiamento) ho dovuto sudare le proverbiali sette camicie per avere la discontinuità nel settore lavori pubblici senza pormi l'obiettivo di scegliere i sostituti. Inoltre tu sai che la mia azione è stata determinante per la sottoscrizione del protocollo di legalità e per l’adesione alla stazione unica appaltante, rinunciando così di fatto alla gestione degli appalti per importi superiori ai 250.000,00 euro e  agli affidamenti delle forniture e servizi per importi superiori ai 50.000,00 euro.
2- Terremoto, altre bugie. Il geometra De Francesco non è stato revocato, aveva un incarico quinquennale scaduto ad agosto 2009. In questi 5 anni sono state liquidate solo tre pratiche, oltre alle spettanze del tecnico stesso. Invito il sig Mannillo a smentirmi ed eventualmente fare i nomi dei fortunati, nomi che io non farò, se non sarò costretto, perché non vanno mai confusi i rapporti personali con quelli politici. In data 27/11/2009 il dirigente conferiva lo stesso  incarico allo studio Martullo, visto l’elenco dei professionisti di fiducia. Pure questa scelta non da me suggerita, ma da apprezzare e da condividere perché in sintonia con gli impegni assunti in campagna elettorale con la cittadinanza (Parlavamo di professionalità e territorialità te ne ricordi?). Quindi, come vede, sig Mannillo, nessun capriccio ma, mi consenta, lealtà nei confronti degli elettori, imparzialità e trasparenza nei confronti dei nostri concittadini danneggiati dagli eventi sismici.
3- Il PUC, altre bugie. Che c’entra con i ritardi l’ing. Martullo? Ma del resto cosa c’era da aspettarsi da coloro che circa 15 anni fa affossarono le varianti al PRG e non sono andati mai al di là delle promesse fatte in campagna elettorale di definire la vicenda PUC? Adesso ho capito il perchè non si riusciva mai a riunirsi, nonostante l'impegno da me profuso. Il problema lo risolveremo nel prossimo futuro senza di te grazie al contributo che certamente ci daranno i nostri concittadini.
4- Il cimitero, altre bugie. Come avrei potuto rallentare l’iter di annullamento del contratto senza competenze specifiche?  Il sig Mannillo dimentica che circa un anno fa ha scorporato la delega al cimitero dai lavori pubblici sottraendomela e  conferendola ad altri. Come si può parlare di revoca del contratto per il cimitero e proporre un affidamento diretto alla stessa ditta di lavori per 377.000,00 euro per l’ampliamento dell’impianto della pubblica illuminazione, invocando il diritto di privativa contemplato in un vecchio contratto di finanza di progetto? Altro che invitare più ditte alle gare.
5- Sulla piazza parcheggio a Nocelleto, il sig. Mannillo farebbe meglio a stare zitto. Io non parlerò, sarei ingeneroso nei confronti di tutti quanti quelli che hanno contribuito alla realizzazione mancando di rispetto a coloro tra essi che non ci sono più. A me interessa solo che sia fruibile al più presto da miei concittadini ai quali andrebbe chiesto scusa per il ritardo.
6- Dove il sig Mannillo si è superato è quando ha parlato dei commissariamenti del comune di Carinola. Sul primo, il tempo, i fatti, i provvedimenti della magistratura  e gli elettori hanno dimostrato che si è trattato di un atto di grande ingiustizia. Sul secondo,invece, farebbe bene a chiedersi come mai sette consiglieri su undici della sua maggioranza, di cui quattro assessori rassegnano le dimissioni. Se ci riflettesse un po’ chiederebbe scusa a noi e a tutti i cittadini.
Infine, non per ritornare alle accuse rivoltemi circa le ditte invitate alle gare ma mi piacerebbe sapere dal sig. Mannillo il procedimento (procedura di gara, ditte invitate etc.) adottato per la bonifica del sito di stoccaggio in località Selleccola e, ovviamente, quanto è costato all’ente.