Web e realtà locale: una riflessione

Nel 1999 partiva l'avventura in rete di Casaleweb, iniziativa allora forse pionieristica, pochi erano ancora i frequentatori del web, soprattutto nelle piccole realtà locali, e  l'informazione era ancora fortemente concentrata nelle mani di pochi editori (stampa, reti televisive). Era comunque una forma di comunicazione gerarchica, centralizzata, che partiva dall'alto e andava verso il basso, i lettori erano solo fruitori passivi della notizia e dell'informazione in genere.

In quell'anno, nella presentazione del sito scrivevamo:

riteniamo che il futuro sviluppo dell'informazione sarà sempre più legato alla Rete, e in modo particolare questo tipo di informazione, che non possedendo risorse, mezzi ed apparati che consentano di utilizzare mezzi di comunicazione di altro tipo (stampa, radiotelevisione ecc.) può veramente trovare solo in questo modo uno spazio per una diffusione in altri modi impensabile. Pensiamo che effettivamente lo sviluppo e l'utilizzo di Internet favorisca la democrazia, la diffusione delle idee, delle conoscenze e dell'informazione in modo completamente trasparente e aperto a tutti . '

Il tempo ci ha dato ragione, ed oggi la Rete, al di la dei suoi innegabili difetti, è veramente uno strumento insostituibile per la libera diffusione delle idee, adesso l'informazione non è più centralizzata, parte anche dal basso, dal singolo cittadino del paese più sperduto del mondo.

All'epoca ci proponemmo anche di diventare una sorta di piazza virtuale che mettesse in contatto la nostra realtà con i nostri concittadini che vivono in altre parti d'Italia o del mondo e che sentono ancora vivi i legami con le loro radici familiari e culturali. Molti si sono ri-conosciuti ritrovando persone, luoghi, memorie; anche su questo aspetto abbiamo ottenuto buoni risultati.

Abbiamo cercato di registrare, documentare, ritrovare, per quello che i nostri limiti ci hanno consentito, alcuni tasselli della storia, del colore, della vita, della nostra comunità

In anni molto più recenti abbiamo visto il nascere nella nostra realtà di un cospicuo numero di siti web, tutti, benchè assolutamente no-profit, curati con grande passione ed attenzione. Questo è per tutti noi motivo di grande soddisfazione, anche perchè conforta la nostra visione della Rete come importantissimo strumento di democrazia e di diffusione delle idee.

Ma, affinchè questo intervento non appaia soltanto un puro esercizio di celebrazione ed autocelebrazione, vorrei sottolineare, precisando che la mie osservazioni sono anzitutto un' autocritica, un aspetto che mi appare fortemente negativo, qualcosa che non siamo riusciti a realizzare.
Una grande opportunità ci sta sfuggendo. Tranne qualche lodevole eccezione, quasi tutti noi siti locali stiamo dando una informazione, anche molto ricca, di vario tipo, culturale, storico, religioso, ecc. e questo è assolutamente encomiabile, ma quello che forse ci è mancato, ci manca, è la capacità di incidere sulla nostra realtà, di riflettere sulla nostra realtà, quello che obiettivamente sapevano fare meglio alcuni nostri predecessori che avevano il coraggio di produrre informazione, idee, critiche, con le riviste e i giornalini ciclostilati. Cito, uno per tutti, l'amico Michele Lepore, che ha prodotto in tante occasioni articoli e opere di grande spessore e di grande valore culturale e civile.
Noi dovremmo, credo, riuscire a fare anche questo, diventare laboratorio di idee, di discussioni, di analisi della realtà, di manifestazioni libere ed originali del pensiero, se vogliamo dare una valenza più alta alla nostra presenza sul web e se vogliamo utilizzare più compiutamente questo importante strumento di comunicazione.
Se riuscissimo ad andare oltre le manifestazioni, le feste, il folclore, le fotografie e i video dei concertini, non sarebbe una cattiva cosa. La realtà in cui viviamo non è certo la migliore possibile, tutt'altro; se riuscissimo a parlarne onestamente, senza timori e senza prevenzioni, non sarebbe una cattiva cosa. 

Antonio Cerbarano - CasaleWeb

Risposta (e domande) all' ex assessore Russo

Qualche ora fa, sbirciando in quella “Jungla” che è il sito Carinola.net, curato peraltro da quel bontempone dell’Avv. Ceraldi un po’ come Santoro conduce Annozero e vale a dire facendo passare solo ed esclusivamente ciò che risponde alla sua linea politico-editoriale, mi sono imbattuto in un articolo dell’ex assessore Russo. Avendomi quest’ultimo suscitato qualche perplessità, oltre al desiderio di ricevere alcuni chiarimenti rispetto a determinate questioni importanti, ho pensato di scrivere un commento all’articolo (per niente offensivo o calunnioso) che però il nostro Sant’Oro carinolese non ha voluto pubblicare giudicandolo allusivo, ingiurioso e pieno di imbecillità. Da qui la decisione di riportare il commento , o meglio le mie domande e le mie incertezze, nel sito del Quiquirì, per verificare, ove fosse possibile, se qualche anima buona possa riusci re a darmi delucidazioni.
Ringraziando sin d’ora gli amministratori del Blog per l’ospitalità e lo spazio che vorranno concedermi, qui di seguito propongo il mio intervento-commento all’articolo a firma dell’ex Assessore Russo apparso sul sito Carinola.net e inspiegabilmente censurato dal suo responsabile Avv. Ceraldi.

L' ex Assessore Russo, abituato a ribaltoni e scioglimenti, non fosse altro per averli vissuti in prima persona, deve spiegarci alcune cose che omette di riferire e non so quanto casualmente. Vengo ai punti. Chi potrebbe credere che il Caposettore Marrese, nei cui confronti il Nostro ribadisce stima e fiducia (solo per questo meriterebbe pesanti invettive) sia stato scelto dal Sindaco Mannillo e non da lui, come invece è stato? Tutti sanno che la nomina del geom Pietro Marrese è servita per creare un ponte di collegamento con settori dell' opposizione che, guarda caso, sono gli stessi che hanno con lui, succesivamente, sottoscritto il più ignobile atto della vita politica della comunità carinolese : le dimissioni cumulative innanzi al Notaio ! Per ciò che riguarda la rimozione dei rifiuti dalla base militare della Selleccola va ricordato che, a quanto mi consta, l' Assessore all' ecologia, Luigi De Risi, prossimo candidato Sindaco in quota Grimaldi, non ha mosso un solo dito per arrivare al raggiungimento dell' obiettivo. Del resto non avrebbe potuto essendosi pronunciato favorevolmente, a suo tempo, per l' allocazione delle ecoballe in quel sito. Mi risulta invece che il Sindaco e rappresentanti in Giunta e Consiglio della frazione Casanova, abbiano lavorato non poco per mantenere un preciso impegno elettorale, quale appunto la rimozione dei rifiuti dall' area in questione. Quanto alla ditta che ha realizzato il lavoro, su cui il Russo si sofferma con odiosa malizia, posso solo dire di aver notato, non unico, il titolare del la stessa in prima fila alla festa dell' on. Grimaldi a Nocelleto, segno inequivocabile di un reciproco rapporto di stima (detto senza ironia). Per quanto attiene invece le professionalità locali mi piacerebbe sapere dal Russo se considera locale e quali vantaggi abbia portato a Carinola l' ing. Perillo, forse suggerito da ex impiegati del Comune di Sessa Aurunca di cui l' ex Assessore sembra fidarsi molto, ovviamente per la conoscenza da parte di questi del diritto amministrativo. Infine il vecchio Russo dovrebbe dire ancora alla comunità carinolese se risponde al vero che, per sua precisa responsabilita, il Comune di Carinola dovrà pagare ingenti parcelle ad Avvocati penalisti i quali, difensori di soggetti da lui denunciati (tra questi De Risi), hanno vinto cause importanti smontando uno dei tanti teoremi creati dal Nostro senza sapere poi dimostrarlo. Chiudo chiedendo all' Assessore e ai suoi amici socialisti (geneticamente incli ni a ribaltini e scioglimenti) di fare un pò di luce sulla 167..che non è propriamente l'ultimo modello sfornato dall' Alfa Romeo. Su questo punto, credetemi, non basterebbero tutte le lampade della SAcom e forse nemmeno quelle che fanno di Parigi la "Ville Lumiere"!!!!!!

Un caro saluto.

Vincenzo Di Donato

per comodità, riportiamo l'articolo a cui il post fa riferimento, a firma di Antonio Russo - diritti riservati di Carinola.net 

UNA LANTERNA PER MANNILLO

Mi sono abituato alle cadute di stile dell'ex Sindaco Mannillo. Sono preparato e quindi sorvolerò sulle calunnie e sulle offese gratuite del sig Mannillo, al quale , però,  impedirò di alimentare la cultura dell’inganno e del sospetto, non foss’ altro per impedire che i miei concittadini siano presi in giro.
Con riferimento, pertanto, alle affermazioni fatte in conferenza stampa e riportate da carinola.net dico che IO NON HO MAI MENTITO, perciò rispedisco al mittente le accuse punto per punto accendendo la lanterna su alcuni episodi :
1- Le gare d’appalto sono espletate dal dirigente dell’ufficio al quale io non ho mai segnalato ditte o tecnici. Al responsabile dell’ufficio, tra l’altro nominato dal sindaco Mannillo e non dal sottoscritto, va la mia incondizionata stima e fiducia per il lavoro svolto. Le gare d’appalto non sono state mai un mio pallino, tant’è vero che in ossequio agli impegni assunti in campagna elettorale (parlavamo di discontinuità e di cambiamento) ho dovuto sudare le proverbiali sette camicie per avere la discontinuità nel settore lavori pubblici senza pormi l'obiettivo di scegliere i sostituti. Inoltre tu sai che la mia azione è stata determinante per la sottoscrizione del protocollo di legalità e per l’adesione alla stazione unica appaltante, rinunciando così di fatto alla gestione degli appalti per importi superiori ai 250.000,00 euro e  agli affidamenti delle forniture e servizi per importi superiori ai 50.000,00 euro.
2- Terremoto, altre bugie. Il geometra De Francesco non è stato revocato, aveva un incarico quinquennale scaduto ad agosto 2009. In questi 5 anni sono state liquidate solo tre pratiche, oltre alle spettanze del tecnico stesso. Invito il sig Mannillo a smentirmi ed eventualmente fare i nomi dei fortunati, nomi che io non farò, se non sarò costretto, perché non vanno mai confusi i rapporti personali con quelli politici. In data 27/11/2009 il dirigente conferiva lo stesso  incarico allo studio Martullo, visto l’elenco dei professionisti di fiducia. Pure questa scelta non da me suggerita, ma da apprezzare e da condividere perché in sintonia con gli impegni assunti in campagna elettorale con la cittadinanza (Parlavamo di professionalità e territorialità te ne ricordi?). Quindi, come vede, sig Mannillo, nessun capriccio ma, mi consenta, lealtà nei confronti degli elettori, imparzialità e trasparenza nei confronti dei nostri concittadini danneggiati dagli eventi sismici.
3- Il PUC, altre bugie. Che c’entra con i ritardi l’ing. Martullo? Ma del resto cosa c’era da aspettarsi da coloro che circa 15 anni fa affossarono le varianti al PRG e non sono andati mai al di là delle promesse fatte in campagna elettorale di definire la vicenda PUC? Adesso ho capito il perchè non si riusciva mai a riunirsi, nonostante l'impegno da me profuso. Il problema lo risolveremo nel prossimo futuro senza di te grazie al contributo che certamente ci daranno i nostri concittadini.
4- Il cimitero, altre bugie. Come avrei potuto rallentare l’iter di annullamento del contratto senza competenze specifiche?  Il sig Mannillo dimentica che circa un anno fa ha scorporato la delega al cimitero dai lavori pubblici sottraendomela e  conferendola ad altri. Come si può parlare di revoca del contratto per il cimitero e proporre un affidamento diretto alla stessa ditta di lavori per 377.000,00 euro per l’ampliamento dell’impianto della pubblica illuminazione, invocando il diritto di privativa contemplato in un vecchio contratto di finanza di progetto? Altro che invitare più ditte alle gare.
5- Sulla piazza parcheggio a Nocelleto, il sig. Mannillo farebbe meglio a stare zitto. Io non parlerò, sarei ingeneroso nei confronti di tutti quanti quelli che hanno contribuito alla realizzazione mancando di rispetto a coloro tra essi che non ci sono più. A me interessa solo che sia fruibile al più presto da miei concittadini ai quali andrebbe chiesto scusa per il ritardo.
6- Dove il sig Mannillo si è superato è quando ha parlato dei commissariamenti del comune di Carinola. Sul primo, il tempo, i fatti, i provvedimenti della magistratura  e gli elettori hanno dimostrato che si è trattato di un atto di grande ingiustizia. Sul secondo,invece, farebbe bene a chiedersi come mai sette consiglieri su undici della sua maggioranza, di cui quattro assessori rassegnano le dimissioni. Se ci riflettesse un po’ chiederebbe scusa a noi e a tutti i cittadini.
Infine, non per ritornare alle accuse rivoltemi circa le ditte invitate alle gare ma mi piacerebbe sapere dal sig. Mannillo il procedimento (procedura di gara, ditte invitate etc.) adottato per la bonifica del sito di stoccaggio in località Selleccola e, ovviamente, quanto è costato all’ente.

Vergognatevi!

Vergognatevi.

Carinola è  ormai il peggiore Comune della provincia di Caserta e mi sbaglio di poco e dico uno dei peggiori d’Italia. Non funziona niente; chi lavora al Comune pensa di essere un privilegiato.

C’è una massa di persone che non fanno niente o non sanno fare niente e spesso si danno alla politica. Lo scopo è solo quello di avere una visibilità che non avrebbero altrimenti. 

Purtroppo fanno una politica vecchia, di stile mafioso-camorristico!

A nulla serve dire che la camorra è qualcosa di esterno, poiché la camorra è il modo di comportarsi di tutti i giorni, e noi nella nostra terra l’abbiamo nel sangue.

E’ camorra (per esempio):

chiedere un documento o un servizio al Comune e riceverlo come se fosse un favore;

chiedere i voti con la promessa di chissà quali posti di lavoro;

credere in un posto di lavoro in cambio di un voto;

muoversi in politica per favorire le proprie proprietà, i terreni e le aziende personali;

è quello che fa la maggiore parte dei politici nocelletesi, quasi tutti senza arte né parte, poco istruiti, e tipicamente poco affidabili.

Questi politici hanno come unico obiettivo meschino della loro vita essere i baronetti della zona, supportati da persone a loro volta mediocri e parassite.

Rendetevi conto di essere dei potenti di bassissimo livello, in quanto comandate in un pollaio piccolo, con dei polli drogati dall’illusione del posto fisso/sicuro e dello stare davanti al mangime scaduto ma sicuro, senza fare niente per guadagnarselo.

Dott. Mannillo grazie per quello che ha fatto; si rilassi, torni al suo lavoro e lasci al popolino carinolese i peggiori feudatari che merita. Sicuramente avrà tante possibilità di emergere, mentre loro non ne hanno delle altre.

Guardi solo la faccia degli altri nelle immagini della campagna elettorale!

Le ho fatte vedere a dei miei colleghi di lavoro. Mi hanno detto: "Sembrano dei m… !"

Un sempre meno carinolese che vive in Emilia-Romagna.

Lettera aperta a Gennaro Mannillo.

Caro Gennaro,

Ti do del tu anche se non abbiamo mai avuto tanta confidenza in privato. Lo faccio perchè mi aiuta a parlare amichevolmente.

Riuscire a diventare Sindaco, anche in un piccolo comune, è cosa estremamente difficile. Non basta essere in gamba e preparati. Lo sanno bene Brunetta e Castelli, bocciati rispettivamente a Venezia e Lecco. Ma lo sanno bene anche Antimo Marrese, Di Stasio, Grimaldi Giovanni e tanti altri che neanche sono riusciti a candidarsi perchè la scelta del candidato Sindaco avviene secondo lo schema che i teorici chiamano "garbage can" ovvero cestino della spazzatura. Per chi non lo conoscesse riporto la definizione di Wikipedia: "In questo contenitore vengono inseriti i problemi a cui dare una soluzione, le possibili soluzioni, e infine le persone che devono fare la scelta. L'idea è che il processo decisionale è confuso, poiché problemi e soluzioni vengono estratti dal contenitore in maniera del tutto casuale: c'è mancanza di razionalità tra l'azione dei singoli e l'output complessivo che da quelle azioni si ricava. Una decisione sarà perciò, il risultato di diverse correnti relativamente indipendenti, all'interno della stessa organizzazione."

Diventare Sindaco richiede, quindi, anche fortuna. Questa fortuna si accompagna ad un grande onere: amministrare per un mandato con la coalizione che ti ha sostenuto.

Tenere insieme la squadra sugli obiettivi concordati E' il compito del Sindaco.

E i fatti dicono che hai fallito la missione affidatati e, purtroppo, nel peggiore dei modi. Sei stato cacciato.

Ma anche chi ti ha sfiduciato ha perso. Ha perso il posto da consigliere o da assessore che pure si era costruito ed ha perso credibilità. Anche loro non sono riusciti nella missione che noi elettori gli abbiamo affidato.

Ma se ne stanno in religioso silenzio, forse ad aspettare che il dolore passi. Il dolore viene prima dello sfogo.

Non credi anche tu che la morte meriti il silenzio?

Accettare le sconfitte è da grandi così come rispettare gli avversari.

Guardiola, con la squadra migliore al mondo ha perso contro l'Inter e quando gli hanno chiesto cosa aveva da rimproverare alla sua squadra ha risposto: NIENTE. Se avrò qualcosa da dire a qualche giocatore lo dirò negli spogliatoi.

Dire che solo tu e Di Lorenzo siete buoni e gli altri incapaci (o peggio) non ti fa onore, non fa onore all'intelligenza di noi cittadini e non aiuta a guardare oltre la sconfitta.

Se hai, come tutti crediamo, ancora tanto da dire in politica fermati, rifletti e costruisci.

con simpatia,

un tuo elettore da qualche parte nel mondo.

Lettera aperta al dott. De Risi

Egregio dottore,

Da quando ho cominciato a capire Lei era già in politica in questo comune. E' stato consigliere, assessore e vicesindaco, ma cercando e domandando in giro, non un'opera, non un atto, non dico importante ma almeno significativo, è sopravvisutto alle Sue legislature. Sarà la giovane (rispetto a Lei) età o l'ignoranza ma non sono riuscito a trovare niente ascrivibile a Suo merito.

Ora Le chiedo, se avesse avuto qualcosa da dire a questa terra ed a questa gente, cosa Le ha impedito di dirlo/farlo in oltre un ventennio?

Perchè continua imperterrito a voler giocare al gioco della poltica?

Non risponda, per favore, come l'attuale Bruno Vespa carinolese, che disse alla presentazione dell'ultima lista nella quale si è candidato, che solo gli elettori possono decretare la fine di un politico. Per Lui è stato fatale. Lei, invece, faccia un esame di coscienza: la votano per le sue qualità politiche o perchè è medico?

Da sempre da noi i medici raccolgono facilmente il consenso politico troppo spesso speso male.

Se la risposta dovesse essere la seconda, allora serva la comunità come medico, dicono sia bravo e lo fa con amore.

Se, poi, non avesse altri hobby per riempire il tempo libero, come il nostro Bruno si è riscoperto giornalista, informandoci sulle zeppole e sulle beghe dei politicanti, Lei potrebbe scrivere un libro di memorie sulla politica dell'ultimo ventennio carinolese. Magari da pubblicare postumo, perchè, come disse il grande Andreotti, alcune cose si possono rivelare solo postume!

Un amico.

Dichiarazione ex Ass. De Risi

“La fine dell’amministrazione Mannillo è un passaggio difficile per tutti, ma non è con le offese gratuite e spesso di bassa lega che si fanno capire ai cittadini le ragioni di una scelta che rappresenta soprattutto il fallimento dell’ormai ex primo cittadino”. A parlare è l’ex assessore, Luigi De Risi. “E’ facile pensare, come fa Mannillo, di essere vittime dell’ingiustizia e della cattiveria altrui. La verità è che l’ex sindaco dovrebbe assumersi la responsabilità di aver disgregato la propria maggioranza. Se siamo arrivati alle dimissioni è perché Mannillo non voleva fare gioco di squadra, anzi preferiva giocare con una squadra diversa. Infatti, con il tempo è diventato sempre più chiaro che il suo obiettivo era quello di servirsi della posizione di rilievo, ottenuta principalmente con i voti del centrodestra, per diventare il leader di un nuovo centrosinistra. Per questo- sottolinea De Risi- non ha mai interrotto il dialogo con i rappresentanti del centrosinistra che lo hanno preceduto.

Inutile dire-conclude l’ex assessore- che, quando un sindaco si dimette, sarebbe opportuno il silenzio amministrativo. Mannillo, invece, anche dopo le sue dimissioni, ha continuato a produrre atti, deleghe, nomine, segno inequivocabile di un attaccamento smodato alla poltrona”.

(Inviato dall' Ufficio Stampa di Massimo Grimaldi)

Lettera ai politici dissidenti

Poco cari politici dissidenti,
ho scritto sempre post molto obiettivi nei confronti dell’amministrazione e vorrei  continuare a farlo, anche se qualcuno di voi mi potrà accusare di essere di parte.
Essendo casanovese, nella vostra ottica campanilistica sono di parte, ma non mi interessa più di tanto. Se così volete credere, si, sono e voglio essere di parte perché non posso tollerare che gli elettori carinolesi vengano trattati come zerbini da politicanti sconsiderati e vengano dette bugie su persone che stimo e conosco da sempre... E allora sarò di parte!

Conosco Gennaro e conosco Mattia da una vita. Conosco i loro difetti e i loro pregi così come ne conosco la sensibilità e l’amore per il territorio; soprattutto conosco la loro onestà, per cui questa volta non tollero le vostre bugie.

Io non so che cosa vi sia  andato storto, ma mi sembra che le accuse che vengono mosse al sindaco, ossia i 20 mila euro per le piante di ulivo e i presunti lavori fatti solo a Casanova su cui ci sarebbe molto da ribattere, e altre simili cose, siano delle scuse molto infantili che mai mi sarei aspettato sulla bocca di persona come voi. Sono chiaramente puerili manovre per spostare l’asse politico da qualche altra parte, e sappiamo bene chi è il regista di questa sceneggiata. Gli elettori non sono stupidi, anche se voi pensate di poterli manovrare a vostro piacimento. Tuttavia, non sto qui a discute di queste cose. 

Dalle pagine di questo blog mi faccio portatore del diffusissimo sentimento di disgusto dei cittadini e voglio farvi pervenire un messaggio molto chiaro: i cittadini  sono stufi, letteralmente stufi dei comportamenti opportunistici e infantili della sua classe politica che blocca qualsiasi passo in avanti per fini personali. I cittadini carinolesi ESIGONO il vostro rispetto.  Chi viene votato dal popolo ha il DOVERE di agire per il popolo, non di pensare solo alle proprie posizioni. Ma questo non viene mai fatto perché manca in voi la responsabilità e l’onestà  verso il cittadino. Manca in voi la maturità di occuparsi della cosa pubblica. Siete e rimanete dei bambini viziati, abituati ad avere tutto, che assolutamente non sanno occuparsi degli altri.

Noi elettori siamo letteralmente stufi di essere usati, sfruttati a vostro piacimento e poi messi da parte alla prima occasione. Siamo letteralmente stufi di vedere che i nostri voti, dati con una speranza di positività per tutta la comunità carinolese, si trasformano poi in boomerang contro di noi per colpa della vostra irresponsabilità.

Ora, siccome siete stati eletti con i nostri voti e siete, bene o male, i nostri rappresentanti, PRETENDIAMO, e ribadisco pretendiamo, un incontro pubblico per ascoltare i motivi del vostro comportamento, come si conviene tra persone civili. Basta con le cose sussurrate sottovoce alle spalle: vogliamo  sentirvi forte e chiaro, guardarvi negli occhi e capire fin dove arriva la vostra onestà o la vostra ipocrisia. E vogliamo che siate presenti TUTTI: De Risi, Del Prete, Di Francesco, Russo e, perché no, anche Nardelli, Micillo e il puparo Grimaldi. E’ un atto che DOVETE alla cittadinanza e non pensate, vigliaccamente. di farla franca. Se negate ai cittadini la possibilità di sapere, sottraendovi a uno spiacevole confronto, non pensate neanche lontanamente di presentarvi a casa dei cittadini a chiedere un voto per eventuali prossime elezioni. Specialmente  a Casanova.

Invito i cittadini  carinolesi ad aderire a questa lettera inviando un commento di adesione.
Con molto malumore vi saluto e aspetto la vostra decisione.

Un  elettore  molto sdegnato

World Earth Day... all'italiana...

Sono passati ormai quaranta anni dal 22 Aprile del 1970 quando un senatore del partito democratico del Wisconsin riuscì a mobilitare milioni di americani sui temi dell'ambiente.
Lo scopo principale era ed è quello di riportare l'attenzione del mondo politico sulla tematica ecologista in tutto il mondo. Tra le principali battaglie da combattere, quella contro l'inquinamento atmosferico e contro lo sperpero delle risorse naturali non rinnovabili. Impegnarsi a sensibilizzare un sempre maggiore numero di persone sulla sostenibilità ambientale della terra e quindi della sua difesa globale. 

Quell'iniziativa ha avuto un grande successo negli anni, almeno nel riuscire a sensibilizzare sul tema milioni di persone di quasi duecento nazioni del mondo. Si è riusciti a convincere molte  persone della necessità dell'economia verde tentando di ridurre i consumi o della necessità di usare fonti rinnovabili.
Inoltre quella iniziativa è sfociata in tanti movimenti tra cui quelli che si battono per la centralità dei beni comuni come l'aria e l'acqua. Questi beni vanno difesi oltre che dall'inquinamento che ne riduce la disponibilità, anche dai processi di privatizzazione e delle conseguenti commercializzazioni. Portò anche al movimento di "Miliardi di azioni verdi", diventate poi almeno cinque miliardi di azioni nel mondo. 

Queste azioni verdi sono azioni di riciclo, di minor consumo di elettricità o di acqua, oppure piantare e curare un albero. Anche quest'anno ci sono stati tanti eventi nel mondo per celebrare l'anniversario della giornata della terra, balli di gruppi folcloristici, convegni vari per sensibilizzare le persone. Inoltre cantanti famosi si sono esibiti gratuitamente nelle piazze per richiamare l'attenzione di tutti sui grandi temi ecologici. L'anno    scorso ad esempio, a Roma in piazza del Popolo si è esibito il prestigioso musicista americano Ben Harper. Quest'anno anche il parlamento italiano ha voluto ricordare questo quarantesimo compleanno della Giornata mondiale della Terra con una iniziativa legislativa che incide sul benessere  della terra. 

Proprio in questi giorni la camera dei deputati ha licenziato una norma che permette di allungare il periodo venatorio di dieci giorni, con le proteste dei cacciatori che si aspettavano almeno venti come era stato loro promesso da qualche influente big politico. La giustificazione data all'approvazione della norma dal ministro dell'ambiente, Prestigiacomo, è stato che molte specie selvatiche sono in aumento pertanto la caccia è utile all'ambiente. Dopo ha aggiunto che bisogna ricordare che la caccia comporta un notevole movimento economico da non trascurare in questi tempi di crisi. Letto fra le righe ha voluto dire che a lei interessa più che si dia un pò di  lavoro in più agli operatori del settore che la vita di centinaia di migliaia di animali in più che verranno abbattuti. Facendo intendere che così le hanno detto di dire e così ha detto, in quanto lei di caccia non ha mai capito nulla, come quasi tutti politici, tra l'altro. 

Watkins Glen Falls - New York State

Questo è stato l'evento italiano per festeggiare la terra: privarla di alcuni abitanti per loro inutili, uccellini, lepri e cinghiali, con l'accordo di quasi tutte le forze politiche, escluso Italia dei Valori e la criticata Lega Nord che invece, in questo caso, ha dato una lezione di civiltà. Il problema più grande dell'Italia, oggi come oggi, è sicuramente quello di quanto poco scalpore facciano alcuni scandali come questo e quanta attenzione sia data a stupidaggini e fatti oggettivamente senza importanza come gossip politici, gossip sportivi e tutte le cose che sono rigorosamente futili. In Italia più che in altri paesi, siamo intrappolati e ingabbiati nelle maglie di un giornalismo sterile e servile, un'informazione inesistente che è assoggettata solo ed unicamente al potente e ai potenti di turno, ed è questo il male più grande del nostro paese. Io penso che questi canali, questi mezzi, dovrebbero essere il contenitore di valori in continua evoluzione e farli crescere tra le persone che ancora non li hanno acquisiti.

Invece, tutti i mezzi che dovrebbero assurgere a questo compito lo deviano nel massimo dei modi. Purtroppo il nostro stile di vita, la nostra psicologia, è stata traviata da bombe o bombette mediatiche su cui si catalizza la nostra attenzione e i tanti e giornalieri sotterfugi, magagne, truffe, espedienti e inganni di quelli che dovrebbero esser l'immagine dei cittadini italiani fanno sì che l'italiano medio si sia abituato così tanto a cotali schifezze, che ormai tutto ci sembra normale e neanche sputare su idee e azioni così rilevanti e nobili ci fa ormai impressione.

Evergreen

Sulla crisi carinolese

La Provincializzazione della crisi al Comune di Carinola investe gli organi ufficiali del partito di maggioranza che sostiene Mannillo, intervengono a favore di Mattia Di Lorenzo, il Sen. Coronella, il Sen Giuliano ed il deputato Landolfi, giustificando ed elogiando il suo comportamento in occasione delle ultime amministrative.
In realtà, e non potrebbe essere altrimenti, Mattia non ha fatto altro che far votare per il partito in cui milita, lo stesso partito che nella scelta delle candidature alla Provincia ha preferito designare il candidato di Cellole, costringendo l'aspirante di Carinola a ripiegare verso una lista per Zinzi Presidente, lo stesso Zinzi che, sempre a Carinola, ha ritenuto corretto candidare anche, non me ne voglia, quello che in realtà sarebbe stato il suo designato naturale, in quanto amico e refernte da sempre, vale a dire il dr. Pasquale Galdieri.

Non so se a monte ci fossero accordi particolari, non so se e quanta desistenza abbia esercitato Di Lorenzo a Casanova, non so se un esponete politico di rilievo possa sottoscrivere accordi che escludino il voto al suo partito, non so neanche quanto affidamento Antonio Russo abbia fatto su questo presunto patto, e non so se i voti che mancano siano da ricercarsi a Casanova o altrove, ed inoltre non capisco neanche, qualora il problema fosse Casanova, perchè dovrebbe essere solo Di Lorenzo a pagare visto che a Casanova alberga anche il Sindaco e non risultano richieste di dimissioni nei suoi confronti, né tracce di patti volti a sostenere il componente della Giunta candidato alla al Consiglio Provinciale.

Adesso, gli organi provincilai del Pdl, correttamente, giudicano lineare il comportamento di Mattia Di Lorenzo e chiedono motivazioni politiche capaci di sostenere l'accanimento della parte della maggioanza che lo osteggia chiedendone la revoca dalla Giunta.

Il Sindaco, dal canto suo, non essendo un esponente del centro destra, non avendo ricevuto atti di sfiducia, ed in attesa di nomi vecchi o nuovi per surrogare gli assessori dimissionari, non può far altro che attenersi all'attuazione del programma elettorale che, durante la ormai famosissima assemblea popolare di Palazzo Petrucci, ha difeso strenuamente, elencando gli obbiettivi raggiunti, i progetti in fase di realizzazione ed i punti non ancora realizzati, sottolineando le innumerevoli sedute di Giunta e la quantità di voto unanime raccolti, a sostegno della totale condivisione del progetto intrapreso due anni fa da questa stessa maggioranza.

Oggi si alimenta una crisi che non ha fondamenta politiche, ha molto di personale e non giustifica il comportamento irresponsabile dei rappresentanti del popolo che, apparentemente senza motivo, stanno portando il Comune di Carinola verso una profonda crisi econonomica e politica vista la totale confusione che attraversano, in questa fase, quasi tutte le formazioni operanti sul territorio.

La destra è divisa, la sinistra è stata decimata dalle urne ed il centro rincorre i responsabili della frattura evidenziatasi tra i consiglieri eletti, con continui richiami e giustificazioni che non portano la chiarezza necessaria ad una coalizione che dovrebbe contrastare l'avanzamento registrato dalla destra a tutti i livelli amministrativi. Le ultime notizie dicono che il Pdl abbia già consegnato le sue decisioni al Sindaco confermando tutti gli assessori uscenti meno uno.

Tutto questo non avrebbe senso vista la nota di protesta presentata da Mattia Di lorenzo al coordinatore comunale del partito, in cui sottolinea la non appartenenza al gruppo di Russo e Micillo, nel frattempo è intervenuta la autorevole mediazione che chiedeva una sospensiva fino a Venerdì, esortando il Partito a rivedere la posizione su Di Lorenzo, non ritenuto colpevole, anzi, di comportamento scorretto, in fine ci sarebbero le dimissioni di Micillo dalla Presidenza del Consiglio, che, da quanto mi risulta, avrebbe rimesso il mandato nelle mani del partito, a cui non apparterrebbe........

ALLORA ?... FERMIAMOCI UN ATTIMO!

C'è qualcosa che non va, a questo punto ogni mediazione risulterebbe essere inutile, questa maggioranza ha finito il suo ciclo e, nonostante tutte le implicazioni circa il commissariamenete dell'Ente e la durata dello stesso, deve andare a casa, ed a decretarlo, vista la totale confusione, dovrebbe essere il Sindaco in prima persona, constatando l'effettiva impossibilità a proseguire un progetto viziato dal protagonismo dei singoli, che ignorando la grande anomalia esistente a monte, vogliono curare con la politica ciò che politica non è e non può essere, in quanto la stessa prevede la contrapposizione tra schieramenti opposti e non la loro confusione.
A mali astremi estremi rimedi, quindi, continuare con questi presupposti non giova a nessuno e non rende un buon servizio alla comunità carinolese che, ancora una volta, si vede abbandonata da chi avrebbe dovuto, autorevolmente, guidarla.

Snoopy

Nocelleto partorisce prepotenti

I nostri politici sembrano tanti bambini che litigano  per delle caramelle; l’uno ne ha prese più di un altro e questo fa arrabbiare chi è rimasto con meno caramelle. Disgustoso.
Ora, a tutti i costi si vuole la testa di Mattia Di Lorenzo che, a detta di qualcuno,  non ha fatto votare Antonio Russo. Non so chi abbia optato per una motivazione simile a riguardo della sconfitta provinciale di Russo, ma in verità mi sembra una vera e propria scusa sotto cui si nasconde un motivo più concreto e subdolo. 

Mi sembra che a Carinola  il Pdl abbia preso tantissimi voti e, quindi da buon pidiellino, Mattia abbia fatto più che bene il suo dovere. Se Russo non ha raggiunto la quota che gli permetteva di essere eletto, perché se la prende con lui e non con qualche suo compaesano che gli ha tolto un bel po’ di voti? Perché si cerca il pelo nell’uovo?
Il problema lo abbiamo capito benissimo. Il fatto è che gli assessori e consiglieri di Nocelleto, manovrati dal bel Massimo forte della sua ri-elezione regionale, hanno deciso che sono loro ad aver diritto al potere amministrativo, non Casanova, e fanno di tutto per creare problemi.
Mattia è una punta di diamante del Pdl carinolese, uomo che sa fare politica e sa trascinare la gente. E allora bisogna farlo cadere in qualche modo, adducendo scuse e screditandolo agli occhi degli elettori. Cercando di portare la divisione tra Gennaro e Mattia. Ma Mattia non è uno stupido, non lo è mai stato. Sa come parare i colpi.
Il vero problema ora è che l’azione amministrativa subirà una situazione di stallo perché questi signori cercheranno di mettere i bastoni tra le ruote per ogni cosa che si cercherà di fare. E siamo  alle solite: a subire le conseguenze dei capricci dei politici sono sempre i cittadini. In questo Comune, si combatte per l’interesse della casta e non per il bene della comunità. 

Per ora a Nocelleto staziona la casta più potente del Comune, o così si ritiene,  e lo fa pesare.

C’è da notare una cosa: dopo lo strapotere dibiasiano ora si  avvicina quello grimaldiano, che a dire il vero, mi sembra ancora più subdolo. In un immediato futuro assisteremo a una lotta tra caste nella stessa frazione? Sicuramente.

Che succede?  Nocelleto partorisce prepotenti?

Elettore divertito

Gianfra’ che ti serve?

Gianfrà che te serve? Questo è quello che si vorrebbe sentir dire Gianfranco Fini da Berlusconi per chiudere la querelle in atto datempo nei suoi confronti. La domanda fatidica non è arrivata e lui continua a creare fracasso servendosi dei pochi disperati rimastigli fedeli. Il tutto ammantato da nobili ideali, rilancio dell'azione
politica per il bene dei lavoratori, dei giovani, dei disoccupati a cui ha aggiunto anche gli immigrati. Un professionista della politica non confesserà mai le sue mire concrete lo deve capire l'interlocutore dall'intensità dei dispettucci politici e dall'aumento delle richiesteassurde in nome del popolo. Berlusconi, con tutti i suoi difetti, è sicuramente ad un altro livello e nonostante si accompagni da anni a questo specialista della politica non riesce a capirlo. Fini mai gli chiederà una carica che  non gli venga offerta e crea delle situazioni in modo che questo avvenga. 

Tutti pensano che si sia arrivati alla resa dei conti, ma non è così tutto si concluderà con baci e abbracci non appena alle richieste in politichese di Fini Berlusconi risponderà con qualche elargizione concreta. Può essere un sottosegretariato o il controllo di qualche banca che Fini girerà a qualche fedelissimo che lo aiuti a mantenere il suo potere nel tempo. La promessa che potrebbe sbloccare la situazione per molto tempo sarebbe la promessa di fargli fare il capo del governo nella prossima legislatura o addirittura il presidente della repubblica se non si riuscisse ad approvare la riformacostituzionale. Ormai gli ha regalato un ministero importante come quello degli Affari Esteri poi la Presidenza della Camera è normale che voglia sempre di più. 

Quello che non sembra normale è il suo modo meschino di procedere per ottenere il massimo dall'alleanza, ma ci riesce in modo egregio anche a presentarlo in modo onorevole all'elettorato. Ci riesce bene anche perchè con la sua spregiudicatezza politica dice di condividere ideali della sinistra assicurandosi il loro appoggio o almeno la neutralità nei suoi confronti, canalizzando tutti i loro attacchi nei confronti di Berlusconi. Questi fa finta di non capire il gioco anche perchè è convinto di avere spalle larghe e forti che gli consentono di resistere a tutti gli attacchi che gli vengono portati da avversari ed amici. A Berlusconi serve approvare una riforma della giustizia che lo metta al riparo dalle persecuzioni giudiziarie e quindi ha bisogno di tutti i voti disponibili in parlamento, pertanto si deve tenere Fini ed i suoi seguaci. 

Hanno formato una alleanza sul reciproco interesse e quindi andrà sempre avanti nonostante la maggioranza degli elettori di centrodestra inviti Berlusconi a cacciarlo fuori a pedate. Tra i due non si sa chi sia il puntello dell'altro, anche se a Fini piace recitare la parte del servo maltrattato per salvare la faccia nei confronti del suo elettorato personale. Domani ci sarà la riunione della direzione nazionale in cui ci sarà il chiarimento, forse con baci e abbracci  finali,  perchè nel frattempo la fatidica frase sarà stata pronunciata. Altrimenti ci sarà lo stesso il chiarimento con qualche screzio e qualche mugugno, ma con l'impegno di continuare il cammino politico insieme, ovviamente nell'interesse degli Italiani.

Anonimo
 
 

Fine di un amore

Mi sono sempre chiesto come abbia potuto un uomo come Gianfranco Fini legarsi a doppio filo a uno come Berlusconi. La politica chiaramente è quella che è, contano i numeri e Fini, a suo tempo,  ha fatto la scelta  che gli sembrava più giusta pur di governare. Fini non è un pivellino; sapeva bene chi è Silvio Berlusconi, conosceva bene quali erano le sue intenzioni politiche e quali i suoi obiettivi. E ha accettato di diventare suo complice. Forse conosceva un po’ meno l’arroganza del personaggio e fino a che punto si sarebbe spinto pur di arrivare dove voleva.
La domanda che però mi facevo è questa: fin dove arriverà Fini a sopportare le strafottenze del Premier nei confronti di tutto e tutti pur di rimanere al suo posto?... Ecco, ha resistito due anni; poi non ce l’ha fatta più.

Era assolutamente impossibile che una persona come Gianfranco Fini, politico di vecchio stampo, equilibrato e attento alle problematiche nazionali e internazionali, oltre che rispettoso della Costituzione e delle Istituzioni,  potesse accettare a lungo le continue violazioni istituzionali del Premier che ha fatto dell’illegalità e della legge del più forte la linea guida del paese, che considera la Costituzione inutile, che ha nullificato la funzione delle due Camere e fa di tutto spettacolo, anche dei funerali.

Fini ha una concezione ben diversa di politica, a cominciare da quella sull’immigrazione la cui filosofia e pensiero ispiratore li ritroviamo nella sua creatura FareFuturo, la sua fondazione. Secondo il pensiero progressista e democratico finiano,  l’Italia è terra dalle mille culture, è terra di incroci e contaminazioni tra l’Europa e i paesi del Mediterraneo; l’appartenenza alla nazione non è legato necessariamente a un’etnia o alla religione, ma è un atto di amore verso il Paese in cui si è nati o si è scelto come patria (http://www.farefuturofondazione.it/ff/default.asp). Concezione molto, molto diversa da quella leghista con cui Fini è costretto a convivere. Idee cosi diverse non  riescono a coabitare a lungo nella stessa casa, né si riesce ad accettare un legame molto poco democratico, basato sulla supremazia di uno solo.

Il problema vero di questa auspicabile scissione sta però nei numeri che forse non sono sufficienti a formare gruppi autonomi forti che possano fare la differenza all’interno del Pdl,  e nell’uso che Berlusconi farà dei media per massacrare il suo dissidente.
Il “partito dell’amore” ha cominciato a colpire subito duro e ha dato prova del suo smisurato “amore” durante la trasmissione Ultima Parola, quando Bocchino ha chiesto più democrazia nel partito. Lupi e la Santanchè hanno letteralmente aggredito Bocchino e Ursi chiedendo loro di uscire dal partito. Questa è la filosofia del Pdl: chi ha delle pretese democratiche non può rimanere nel partito perché chi comanda è sempre e solo Berlusconi. Tutti gli altri devono solo accodarsi.

Per una volta tanto sono d’accordo con D’Alema: per contrastare il Premier bisogna che il Pd dialoghi con Fini  e osservi con attenzione dove egli vuole dirigere la sua forza riformatrice, invece di considerarlo un nemico. Ma un’altra domanda, più nostrana, mi sorge: in caso di rottura tra Fini e il Pdl, il nostro amico Mattia chi appoggerà? E gli elettori carinolesi di destra, notoriamente ex alleanzini, lo seguiranno a ruota o no? Vuoi vedere che anche per la destra politica carinolese si prepara una svolta?
Magari!

Speranzoso

Io sto con Emergency

Sono passati ormai giorni dalla cattura di nostri connazionali in Afghanistan ed il risultato è ancora come le prime ore dalla notizia. Credo che tutti ormai sono a corrente di quello che è successo pochi giorni fa in quella terra maledetta chiamata Afghanistan. Tre nostri medici di guerra sono accusati di terrorismo per la detenzione di armi e giubbotti esplosivi all’interno di un ospedale di Emergency nella provincia di Kabul.  E’ una vergogna per il nostro paese. Non ci sono ancora notizie certe su i tre medici italiani e questa è una cosa gravissima e preoccupante. La totale indifferenza da parte delle nostre autorità è sconfortante.

Emergency è un’associazione non governativa fondata nel 1994 da Gino Strada, essa opera in territori di guerra e si è sempre dichiarata neutrale in qualsiasi conflitto perchè la sua posizione è solo quella di curare feriti di guerra, senza distinzioni o schieramenti politici. Un ruolo un po’ scomodo in Afghanistan per chi cura talebani e non…

La vittoria è stata ottenuta. Dopo il ritrovamento delle armi nell’ospedale, Emergency è stata costretta a lasciare Lashkar Gha. Una domanda sorge spontanea! Ma gli ammalati di quell’ospedale che fine faranno? E’ giusto chiarire che il 60% dei ricoverati sono bambini e che quest’assurdità politica li porterà ad una morte sicura.

Voglio concludere questo pensiero gettando un grido di allarme per questi tre nostri connazionali, in balia di un governo ancora da decifrare e senza alcuna regola, colpevoli solo di aver svolto il proprio lavoro con amore e serietà, lasciando alle spalle le declinazioni e gli ideali politici, perché quando in un ospedale di Emergency arriva un fertito non gli si chiede se è talebano, ma si conforta e gli si da speranza, quella speranza che è nella nostra coscienza per questi tre fratelli italiani.

Vaga84